16 февраля 2011 года, РИА Новости

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин призвал во вторник своих коллег-дипломатов по альянсу более профессионально подходить к оценке военно-технического потенциала России, особенно в контексте проводимого в настоящее время перевооружения российской армии.

Такое заявление он сделал в связи с публикацией в норвежской газете Aftenposten выдержек из дипломатических депеш, утечку которых организовал интернет-ресурс Wikileaks. В них содержатся оценки состояния российской армии, сделанные по результатам учений "Ладога-2009" и "Запад-2009".

По мнению натовских экспертов, свидетельствует публикация, недостатки в боеспособности обычных войск Россия якобы вынуждена компенсировать ядерным оружием. "Некоторые оценки, которые публикует Wikileaks cо ссылкой на американские депеши из Брюсселя в Вашингтон, затрагивающие военно-политический и военно-технический потенциал России, иногда нас смущают, а иногда даже умиляют. Чего стоит заявление о том, что августовская война 2008 года показала, что русские не могут воевать в плохую погоду", - сказал Рогозин в интервью РИА Новости. "Я могу сказать, что в Афганистане погода обычно хорошая, но, судя по результатам деятельности коалиции НАТО в этой стране, большая часть контингентов Североатлантического альянса не может воевать и в хорошую погоду", - отреагировал Рогозин.

Если, с точки зрения некоторых дипломатов в штаб-квартире НАТО, Вооруженные силы РФ "столь слабы", то тогда с какой целью альянс составил план обороны Польши и Прибалтики от России, задается вопросом Рогозин. "Здесь есть внутренняя нестыковка в голове у авторов этих депеш", - заявил постпред. Он отметил, что властями РФ сделано все необходимое для выделения средств на перевооружение российской армии, и "мы надеемся на то, что это перевооружение выйдет на полные объемы в тот день, когда завершится переход армии и флота России на новый облик - на бригадное построение и на новую систему формирования округов". "Безусловно, о своих внутренних проблемах мы хорошо информированы, и надеюсь, эти проблемы будут сняты в ближайшие пять-семь лет. Что касается проблем натовских армий, то они очевидны, судя по тому, каких "блестящих" результатов они смогли добиться в Афганистане", - заключил Рогозин.

Справочно:
Правда.ру
НАТО не верит в Российскую армию
16.02.2011
 
НАТО не верит в боеспособность Российской армии. Такие выводы его эксперты сделали после анализа проведенных в 2009 году учений "Запад" и "Ладога", призванных проверить состояние наших вооруженных сил после войны в Южной Осетии в 2008 году.

Соответствующий доклад военного персонала НАТО опубликовал "сайт утечек" WikiLeaks. Согласно мнению иностранных военных аналитиков, российские вооруженные силы способны выдержать лишь участие в локальном конфликте малого или среднего масштаба и не способны действовать одновременно на нескольких направлениях в большой войне.

Такие выводы были сделаны на том основании, что участвовавшим в учениях войскам "не хватало транспорта, людей и что они пользовались устаревшей техникой".

Кроме того, согласно выводам натовских экспертов, слабостью российских вооруженных сил является "недостаточно гибкий офицерский корпус". Кроме того, они демонстрируют плохую слаженность в действиях разных видов вооруженных сил и, в частности, не способны должным образом сотрудничать и действовать независимо от погодных условий.

Впрочем, в докладе есть и тревожные нотки, свидетельствующие о том, что Российская армия не до конца утратила свою боеспособность. В частности, экспертов НАТО тревожит то, что в случае возникновения конфликтов Россия может применить против вероятного агрессора свыше "1000 тактических ядерных боеголовок". Поэтому вполне понятно стремление Обамы навязать нам уничтожение нашего тактического ядерного арсенала.

Напомним, что подобное внимание к боеготовности наших вооруженных сил на Западе не случайно. В 2009 году началась так называемая военная реформа, среди целей которой заявлялось не только снижение затрат на финансирование армии, но и повышение ее боеспособности. В связи с этим НАТО внимательно следило за ее ходом. www.nato.ucoz.ru