Вторник, 30.04.2024, 01:16
 

Новости НАТО, стран-членов блока и партнеров


Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
ОСНОВНОЕ МЕНЮ
Форма входа
Статистика
Отвлекись!
Кто здесь?

Вас засекли
Место для Вашей рекламы
Размести рекламу тут за копейки
ОБЛАКО ТЭГОВ
 
Главная » 2012 » Март » 4 » Использование БПЛА MQ-9 Reaper обходится не дешевле и не эффективнее пилотируемой техники
01:37
Использование БПЛА MQ-9 Reaper обходится не дешевле и не эффективнее пилотируемой техники
4 марта 2012 года, nato.ucoz.ru

Задействование беспилотных летательных аппаратов MQ-9 Reaper отнюдь не обходится дешевле по сравнению с пилотируемой авиационной техникой, как это принято сравнивать. Стоимость его от двух до шести раз выше стоимости эксплуатации обычных самолетов. Об этом пишет Винслоу Вилер, руководитель проекта Straus Military Reform в Центре оборонной информации (Center for Defense Information) в блоге Time Magazine's Battleland.

В средствах массовой информации стоимость БПЛА MQ-9 оценивается в 4-5 млн долларов. Однако данная цифра абсолютна неверна.

По данным, предлагаемым ВВС США, боевой расчет патрулирования Reaper (так называемый "CAP" - Combat Air Patrol) из четырех машин оценивается в $60,3 млн. Вместе с тем, с расходами на наземные компоненты цифра за один Reaper достигает минимум $30,2 млн, что на расчет из четырех машин дает цифру минимум в $120,8 млн. И эти цифры являются самым скромным подсчетом.

Для сравнения, заявляемая официально стоимость одного F-16С составляет $27,2 млн, А-10 - $18,8 млн.

Заслуживает внимания и сравнение стоимости эксплуатации и обслуживания БПЛА и самолетов. Так, стоимость летного часа MQ-9 не превышает $3624, в то время как аналогичные показатели для A-10 и F-16 последних модификаций составляют соответственно $17780 и $20809. Вместе с тем, учитывая тот факт, что Reaper находится в воздухе более продолжительное время, общий показатель за год у MQ-9 значительно выше.

Затраты на обслуживание БПЛА и пилотруемых самолетов примерно равны: $20,4 млн за 4 БПЛА (5,1 млн за единицу) против $5,5 млн. за A-10C и $4,8 млн за F-16C.

Высокая стоимость эксплуатации Reaper обусловлена необходимостью поддерживать дорогостоящую сопутствующую инфраструктуру: наземные станции управления БПЛА, системы связи, взлета и посадки. Кроме того, для обслуживания четверки БПЛА требуется штат в 171 человек.
К существенным минусам БПЛА отнесены неспособность вести оборонительный бой, а также низкая ракетно-бомбовая нагрузка.
Так, максимальная нагрузка Reaper составляет около 3,000 фунтов, однако обычно его оснащают только двумя ракетами Hellfires и двумя 500-фунтовыми бомбами. A-10 может нести максимум 16,000 фунтов, или до 18 500-фунтовых бомб. F-16 как бомбардировщик может нести 2 2000-фунтовые бомбы и дополнительное горючее.
По материалам battleland.blogs.time.com
Просмотров: 579 | Добавил: NATO_Looser | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Поиск
Наша история
Календарь
«  Март 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Новости HQ НАТО
Счетчики и прочее
Rambler's Top100  Page Ranking Tool
Счётчик тИЦ PR Яндекс цитирования

//nato.ucoz.ru$771.17$771.17Проверить свой сайт